Fort Wayne 项目

一年到头为您省钱的玻璃产品。值得为此进行研究。

在中西部地区，房屋舒适度需要花费高昂的代价。冬季，冰冷的寒风和零下的温度让取暖费用居高不下。夏季亦是同样道理，屋主得对付太阳辐射热量和华氏 90 度的高温。为了保持房屋的舒适度，屋子下面的供暖和空调机组必须承载过度的高峰负荷。

节能玻璃（如卡迪纳尔的 LoĒ² 玻璃）能够一年到头发挥很大作用。它可对冬季和夏季的太阳辐射热量进行控制。对卡迪纳尔而言这并非新闻，但我们希望得到外界的确认。卡迪纳尔在印第安纳州 Fort Wayne 委任了一项为期两年的研究，结果证实了我们的计算。节能玻璃（如卡迪纳尔的 LoĒ² 玻璃）降低总能源消耗高达 15％。

测试协议

测试在 4 个相同的房屋中进行。两间朝南，两间朝西。所有房屋均有以下配置：

• 木制边框的窗户
• 装有双层玻璃的房屋中配备 4.0 吨空调机组
• 装有高太阳辐射热获得、低能量消耗玻璃的房屋配备 4.0 吨空调机组
• 装有 LoĒ² 玻璃的房屋中配备 3.0 吨空调机组

测试后，使用 LoĒ² 玻璃的房屋之测试结果如下：

• 空调设备节省为 $600
• 透明玻璃和高太阳辐射热获得、低能量消耗玻璃的能源节省额度对比
• 两者的舒适度均有改善

最大限度的能源节约和舒适度

下表显示以房屋的位置以及玻璃类型为基础的能源消费之间的差异。朝西的房屋的供暖和制冷费用约比朝南的房屋多 12％。朝西的房屋冬季较不容易得到有益的太阳辐射热量，而在夏季则得到更多有害的太阳辐射热量。

在这两个方位，使用高太阳辐射热获得，低能量消耗玻璃均可使热量降低。然而，加入空调费用后，LoĒ² 玻璃可提供最大能源节省额度及舒适度。

底线：测试温度支持舒适度信息

下表中的剖面图显示出在阳光明媚的冬日，LoĒ² 玻璃和透明双层玻璃的对比数据。

整个 24 小时期间，两种玻璃类型的取暖能耗几乎相等，但室内舒适度却有不同。

夜间，气温为 12 华氏度时，透明玻璃的温度开始低于 LoĒ² 玻璃。为了配合 LoĒ² 玻璃，这所房子的恒温器应提高 2 华氏度。

日间，穿过透明玻璃的高太阳辐射热获得为房间和玻璃表面加温。现在，随着 40 华氏度的温度波动，在装有透明玻璃房屋中的屋主可能会关闭百叶窗和/或打开窗户来通风散热，阻止这种“自由”的被动式太阳辐射热获得。